maanantai 29. lokakuuta 2012

Kiitos äänestäjille, olitte rohkeita!

Haluan tässä välittää kiitokseni kaikille Teille 108:lle minua äänestäneelle. Osoititte rohkeutta täyttäessänne oikeutenne äänestää perussuomalaista linjaa Helsingissä. Ihan tuo ei riitä valtuustopaikkaan, mutta työ jatkuu, ehkäpä jossain lautakunnassa!

torstai 25. lokakuuta 2012

Perussuomalaiset keikuttavat hallituslaivaa

Perussuomalaiset keikuttavat hallituslaivaa

Soini ja Perussuomalaiset ovat ykkönen, US:nkin kysely sen todistaa
Uuden Suomen kysely näyttää sen, minkä kansalaiset jo tietävät
Soini ja Perussuomalaiset ovat ykkönen, US:nkin kysely sen todistaa
Eilisessä MTV3:n kuntavaali"keskustelussa" oli kolme selvää voittajaa: Soini, Niinistö ja Haglund. Mutta, kuten aina tällaisten huutokilpailujen jälkeen, pölyn laskeuduttua, toimittajat saavat siitä aivan erilaisen kuvan, mitä reaalikansalaiset saavat. Tänäisissä otsikoissa toimittajat hyökkäävät totuttuun tapaan Soinin ja Perussuomalaisten kimppuun, sillä heidän on se tehtävä, muuten Soinin porukka kautta maan saa liian ylivoimaisen voiton kunnallisvaaleissa.
Huolimatta Soinin ylivoimaisuudesta keskustelussa, silmiinpistävää oli hallituspuolueiden puheenjohtajien, Kataisen, Urpilaisen ja Arhinmäen selvä ponnettomuus todistaa kansalaisille hallituksen politiikan johdonmukaisuutta vaikkapa sote-uudistyksessa, puhumattakaan kuntauudistuksesta.
Hallituspuolueet selvästi aliarvioivat kansalaisia, väittämällä, ettei näillä ole mitään tekemistä kunnallisvaalien kanssa. Tai ettei Suomen EU-politiikalla ole mitään tekemistä kunnalispolitiikan kanssa. Soini kiteytti asian hyvin, sanomalla, että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Samoin Perussuomalaiset vaikuttavat hallitukseen, vaikka hallitus ei haluakaan sitä myöntää. Hallitus on tuhoon tuomittu, jatkamalla kansanvastaista politiikkaansa.
Kunnallisvaalit ovat tavan kansalaiselle tärkeämmät, kuin eduskuntavaalit. Oikeastaan ne näyttävät sen suunnan, mitä kansa haluaa puolestansa tehtävän edustajiensa toimesta saadakseen itselleen tärkeäksi kokemansa asiat reilaan. Perussuomalaiset näyttävät suunnan ja hallitus vikisee!

keskiviikko 24. lokakuuta 2012

Kuntavaalit.fi ääniharavat Helsinki vko 42

Kunnallisvaalit 2012 - varjovaalien äänestystulokset, viikko 42 - Helsinki

Kunnallisvaaliehdokkaat, Helsinki - ääniharavat (viikko 42)

HUOM! ehdokkaat ovat äänimääränsä mukaisessa järjestyksessä, eivät suhteellisen vaalitavan mukaisesti laskettuna. Ääniharavat -listassa on enintään valtuustoon valittava määrä ehdokkaita.

1. Halla-aho Jussi, PS
2. Koskela Antti * NRO 419 *, SDP
3. Nikoskinen Timo * NRO 664 *, PS
4. Salminen Minna * NRO 463 *, SDP
5. Pekkarinen Marko * NRO 778 *, KD
6. Luoto Jani, Kok.
7. Mustafa Binar, Vas.
8. Lindqvist Tommy, PS
9. Kokko Sari, SDP
10. Gelle Kadar * NRO 384 *, SDP
11. Ahola Riku, Vas.
12. Mattsson Raimo, PS
13. Muttilainen Sami (Frank), Vas.
14. Nurmi Jyrki, Kesk.
15. Korpinurmi Riikka, Vas.
16. Kurttila Tuomas, SDP
17. Laaksonen Heikki, PS
18. Arhinmäki Paavo, Vas.
19. Lehtimäki Harri, * NRO 648*, PS
20. Tampio Tommi, PS
21. Lehtorinta Sampsa * NRO 433 *, SDP
22. Hälinen Janne, Kok.
23. Laxén Marianne * NRO 430 *, SDP
24. Lumijärvi Einari, Kesk.
25. Naakka Mikko, PS
26. Pankola Damian * NRO 1065 *,
27. Riihiranta Niina, Kesk.
28. Kivistö Jali, Vas.
29. Kokkila Kimmo, PS
30. Niemi Matti, SDP
31. Susimeri Pekka * NRO 691 *, PS
32. Turkkila Matias, PS
33. Iso-Lotila Joona, SDP
34. Kinnunen Markus, Kesk.
35. Koivulaakso Dan, Vas.
36. Ohisalo Maria, Vihreät
37. Rantanen Mari, SDP
38. Sundqvist Katriina, PS
39. Åman Atro, PS
40. Hursti René, PS
41. Lehti Heikki, PS
42. Pousar Aleksi, M11
43. Rydman Wille, Kok.
44. Salonen Saija, Vas.
45. Suoranta Anu, Vas.
46. Taipale Kaarin, SDP
47. Torsti Pilvi, SDP
48. Xia Selene, PS
49. Ahlavuo Valentina, PS
50. Bogomoloff Harry, Kok.
51. Carita Bardakci * NRO 377 *, SDP
52. Hakanen Yrjö, SKP
53. Järvinen Jukka, SDP
54. Kontio Timo, SDP
55. Modig Silvia, Vas.
56. Männistö Lasse, Kok.
57. Pelkonen Jaana, Kok.
58. Puhakka Sirpa, Vas.
59. Raatikainen Mika, PS
60. Stranius Leo, Vihreät
61. Veijalainen Kimmo, PS
62. Vojnovic Sonja, Kesk.
63. Warto Heta, SDP
64. Ahonen Johanna, Kok.
65. Alanko-Kahiluoto Outi, Vihreät
66. El-Khouri Elie * NRO 600 *, PS
67. Haataja Seija * NRO 388 *, SDP
68. Honkasalo Veronika, Vas.
69. Huusko Marjo (Mari), Vihreät
70. Hyttinen Nuutti, PS
71. Kari Emma, Vihreät
72. Kause Hanna-Maija, Kesk.
73. Kopra Matti * NRO 635 *, PS
74. Korkkula Vesa, Vas.
75. Laaninen Timo, Kesk.
76. Lampela Seppo (Steen1), SKP
77. Lehikoinen Heidi, SDP
78. Lehtinen Sanna, Kesk.
79. Lintunen Tiina, Vas.
80. Moring Kirsikka * NRO 978 *, Vihreät
81. Mustafa Arian, PS
82. Nurmi Pekka, PS
83. Nurminen Laura, Kok.
84. Paussu Toni, PS
85. Peltokorpi Terhi, Kesk.

Helsinki - äänten jakaantuminen puolueittain, viikko 42

Perussuomalaiset, 30% annetuista äänistä
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue, 22.4% annetuista äänistä
Vasemmistoliitto, 15.8% annetuista äänistä
Kansallinen Kokoomus, 9.8% annetuista äänistä
Suomen Keskusta, 7.4% annetuista äänistä
Vihreä liitto, 5.1% annetuista äänistä
Muut, 9.5% annetuista äänistä

torstai 11. lokakuuta 2012

Muutama uutinen



Lehtiotsikot HUUTAVATsuorastaan vietnamilaisen Tiger-yökerhoampujan taustoja. Tämä on muutaman kerran yritetty karkoittaa Suomesta, siinä kuitenkaan onnistumatta. Kuinka voi olla mahdollista, että moninkertaista rikoksenuusijaa, yhteiskunnalle vaarallista rikollista ei saada karkoitettua maasta? Syitä voidaan vain arvailla, sillä seikkaperäistä tietoa asian tiimoilta on vaikea saada. Joka tapauksessa, hän on saapunut kiintiöpakolaisena ja hänet on ensimmäisen kerran yritetty karkoittaa maasta vuonna 2000, mutta Hallinto-oikeus on kumonnut päätöksen vedoten siihen, että perusteet karkoittamista vastaan ovat painavampia, kuin sen puolesta. Tällaisia syitä on vaikea tavallisen ihmisen kuvitella. Tuollaisten karkoittamattajättämispäätösten tekijät olisi syytä saada vastuuseen päätöksistään, sillä he aiheuttavat toimillaan niin suuria riskejä kansalaisille, että voidaan sanoa niiden olevan jopa tahallisia.

Eilisiltana satuin kanavasurffaamaan MTV3:lle, jossa oli juuri loppumaisillaan 45 minuuttia -ohjelma. Ehdin nähdä viimeisestä, metsästystä käsittelevästä osiosta, lopun. Siinä nuoret metsästäjän alut kertoilivat harrastuksestaan ja valittelivat samalla, kuinka vaikeaksi tuo harrastus on tehty. Mediassa kailotetaan YKSITTÄISTEN ampumatapausten aiheuttamia kuolemia, mutta ei juuri koskaan kerrota harrastuksen suosiosta, eikä siitä, kuinka hyödyllinen tuo harrastus varsinkin nuorille on. Harrastuksen myötä nuori oppii sosiaalisia taitoja, liikkumaan metsässä, kunnioittamaan luontoa jne. Erityisesti haluan painottaa tuota liikunnan osuutta tuossa harrastuksessa. Nykynuoria syytetään usein mediassa liikunnan puutteesta. Metsästysharrastus antaa nuorille tuota luonnossa liikkumisen iloa ja samalla hyvää peruskuntoa. Tätä eivät asehysteerikot tunnu ymmärtävän, vaan haluavat kieltää tyystin tuon hienon harrastuksen. Tätäkään ei voi tavallinen kansalainen ymmärtää. Onneksi meillä Perussuomalaisilla on arvot kohdallaan ja uskallan väittää, että lähes kaikki puolueeseen kuuluvat kannattavat metsästystä hyvänä harrastuksena, joka sopii erityisesti nuorille. Toki myös vanhempana harrastuksen voi aloittaa.

Suomalainen "aktivisti" on taas kunnostautunut Greenpeacen terrori-iskussa. Tällä kertaa Ruotsissa, jossa nämä yhteiskunnalle vaaralliset ainekset ovat tunkeutuneet ydinvoimalaan. Tarkoitusperiä täytyy ihmetellä, sillä tuollainen tunkeutuminen aiheuttaa suurta vaaraa niin laitokselle, kuin mitään ymmärtämättömille tunkeutujillekin. Kertakaikkiaan rikollista touhua, joka täytyisi kitkeä yhteiskunnasta täysin pois. Kauhulla odotan sitä päivää, jolloin Greenpeace aiheuttaa katastrofin jossain voimalassa, tietentahtoen, tai tahtomattaan.

On minulla ihan kunnallisvaaleihinkin liittyvä uutinen. Helsingin kaupunki on päättänyt ryhtyä korjaamaan Töölönlahden rantoja. Sehän on sinällään hyvä asia, mutta siihen liittyy myös pienyrittäjien kyykyttämistä. Venevuokrayritys on jo saanut lähtöpassit ja kahvilanpitäjää hiillostetaan kovasti muuttamaan pois alueelta. EI NÄIN, hyvä rakennusvirasto. Ei tämä ensimmäinen kerta ole historiassa, kun kaupunki häätää yrittäjiä. Joskus tuntuu siltä, että Helsingin kaupunki on kovin yrittäjävastainen, varsinkin, jos kyseessä on kantasuomalainen yrittäjä! Itsellänikin on kokemusta tuosta kyykyttämisestä, tosin vuosien takaa. Helppoa ei pienyrittäminen Helsingissä ole koskaan ollut, yli-innokkaiden virkamiesten vuoksi! Siihen aion ajaa voimakasta muutosta, jos minut valitaan valtuustoon.

Numerolla 648, pienyrittäjien puolesta, Harri Lehtimäki.
(Julkaistu myös vaalisivuillani http://harrilehtimaki.ehdolla.fi)

torstai 4. lokakuuta 2012

Vaalien häirintää

Presidentinvaaleissa tammikuussa saimme taas nähdä, kuinka äidin pikkuvlehjana.jpeg kullanmurut olivat olleet vauhdissa. Puolueemme presidenttiehdokas Timo Soinin vaalijulisteita oli YHDESSÄ vuorokaudessa tuhottu täällä Helsingissä 42 kpl. Samanlaisia uutisia kuulimme ympäri maata. Nämä julisteet on kuitenkin LAILLISEN puolueen julisteita, joiden vahingoittamisesta säädetään rikoslaissa.

Vaalijulistetelineitä hallinnoivan yhtiön mielestä vandalisointia ei juurikaan esiinny. Ei ehkä itse telineille, ne kestävät kyllä, mutta puolueiden julisteet kärsivät mittavia vahinkoja. Niitä joudutaan vaihtamaan satoja muutamien viikkojen aikana. Ja vain tiettyjen puolueiden julisteita tuhotaan, joskus tulee mieleen, että nuo tuhoamiset on organisoitu jonkin aatteen kannattajien toimesta, niin aikataulutettuja iskuja noihin julisteisiin tehdään eri puolilla kaupunkia. Mene ja tiedä, mutta ne julisteiden esillelaitot ovat vaatineet satoja tunteja talkootyötä, joita kansalaiset tekevät oman työnsä ohella, vapaa-aikanaan. Eikä se ilmaista ole puolueillekaan, jotka saavat rahoituksensa suurimmaksi osaksi meiltä veronmaksajilta.

Toivottavasti parin viikon päästä alkavissa vaaleissa saamme olla rauhassa tuonlaiselta anarkismilta, sillä se osoittaa vain tiettyjen tahojen halusta estää normaalia poliittista keskustelua.

perjantai 7. syyskuuta 2012

Vihreä politiikka ajaa työpaikat pois Suomesta

Vihreiden puoluejohto
UPM aikoo siirtää tuotantoa pois Suomesta Satu Hassin ja kumppaneiden aikaansaaman rikkidirektiivin vuoksi. Tuotanto vastaa yhden paperitehtaan väkimäärää. Tämä siis vain ja ainoastaan vihreän mitään mistään ymmärtämättömän politiikan vuoksi!

Metsäyhtiö UPM aikoo siirtää osan paperintuotannostaan pois Suomesta EU:n rikkidirektiivin tuomien kustannusten vuoksi, kertoo Maaseudun Tulevaisuus.
UPM:n toimitusjohtaja Jussi Pesonen kertoo lehden haastattelussa, että 300 000 tonnia vuosittaista paperinvalmistusta lähtee Suomesta, mikäli suunniteltu rikkidirektiivi toteutuu. Määrä vastaa keskikokoisen paperikoneen vuosituotantoa, ja se valmistetaan jatkossa yhtiön Keski-Euroopan tehtailla.
Rikkidirektiivi vaatii, että Itämerellä seilaavat laivat vähentävät polttoaineensa rikkipitoisuutta vuoden 2015 alusta saakka.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Iltalehti/STT

Tämä siis on vihreän politiikan päätarkoitus, näivettää Suomen kilpailukyky ja saada suomalaiset kyykkyyn. Kannattaako kenenkään äänestää enää Vihreitä? Ai niin, mitä väliä, sillä rahahan tulee pankkiautomaatista, johon fatta sen lähettää!

keskiviikko 5. syyskuuta 2012

Vihreä terrori kansalaisia kohtaan lopetettava!

Satu Hassi
Satu Hassi, tuo ajatusten Vantaa, on saanut taas lisää sulkia hattuunsa. Hassihan on tunnettu suomalaisvastaisuudestaan, joka korostuu tekemisissään Euroopan parlamentissa. Viimeksi Hassi on saanut aikaan sen, että suomalaiset varustamot alkavat maksaa  rikkidirektiivin mukaista rikkipäästöveroa ensimmäisinä Euroopassa. Mihin se sitten vaikuttaa? No, koska Suomi toimii pitkälti laivakuljetusten varassa, siis ulkomaankauppa, niin kuljetuskustannukset nousevat räjähdysmäisesti. Ja se taas vaikuttaa Suomen kilpailukykyyn maailmalla. Ja kilpailukyky taas vaikuttaa jokaisen meistä tuloihin, myös sinun!

Itämeren ja Englannin kanaalin meriliikenteen kustannuksia lisäävä rikkidirektiivi nostaa todennäköisesti reippaasti myös suomalaisen yksityisautoilun ja raskaan ajoneuvoliikenteen hintaa.
Meriteknologiaa valmistavan suuryrityksen edustajan mukaan dieselautojen omistajien kannattaa miettiä kaksi kertaa dieselauton omistamisen järkevyyttä.  Autodieselin hinta tulee nimittäin mitä ilmeisimmin nousemaan selvästi.
Tämä johtuu siitä, että kaikkiin Itämerellä liikennöiviin aluksiin ei pystytä asentamaan rikkipesureita, mikä johtaa vähärikkisen dieselpolttoaineen kysynnän kasvamiseen vuonna 2015, kun rikkidirektiivi tulee voimaan. Laivat siis alkavat käytännössä kilpailla dieselautojen polttoaineesta. (Talouselämä 5.9.2012)

Nyt sitten tuon rikkipäästöveron myötä, koskapa varustamot eivät ehdi uusia laivojensa rikkipesureita, niihin täytyy tankata sitten puhtaampaa polttoainetta, siis sitä samaa dieseliä, kuin meidän autoihimme. Ja se taas vaikuttaa siihen, että siitä tulee pulaa, sillä jalostamoilla ei riitä kapasiteettia tuottaa niitä määriä. Se taasen vaikuttaa hintoihin korottavasti, myös bensiinin, koska jalostamot ottavat kapasiteettia pois sen tuotannosta, jolloin siitäkin alkaa tulla pulaa. Dieselin hinnannousu vaikuttaa myös maantiekuljetusten hintoihin täällä kotimaassa, sillä suurin osa kuljetuksista, esim. elintarvikekuljetukset, kulkevat pyörillä. Tällöin ruuan hinta nousee taas, joka erityisesti rankaisee pienituloisia.

Johtopäätöksenä voimme todeta, että Vihreiden politiikka ajaa kansalaiset yhä ahtaammalle. Satu Hassi kumppaneineen haluaa siis rangaista erityisesti pienituloisia ja Kehä I:n ulkopuolella asuvia suomalaisia. Miksi äänestää siis Vihreitä, jotka vain haluavat sinun, tavallisen suomalaisen veronmaksajan, kärsivän? En minäkään löydä yhtään syytä äänestää heitä! Vaikuta sinäkin kunnallisvaaleissa, se auttaa myös sinun arkeasi!

tiistai 28. elokuuta 2012

Yli puolet kansalaisista haluaa, että aseet ovat turvallisesti kotona säilytyksessä!

Nyt se on tutkittu. KSML:n kyselyyn osallistui tuhat vastaajaa ja tulos oli selvä. Yli puolet vastanneista katsoi, että aseiden turvallisin säilytyspaikka on kotona, lukitussa asekaapissa. Tutkimuksen tulos oli ennalta odotettu, sillä jo aiemmat kyselyt ovat olleet samoilla linjoilla. Aseiden säilyttäminen kotona lukitussa asekaapissa ehkäisee niiden päätymistä varkaiden käsiin.

Asekaappi kotona, turvallisin vaihtoehto!
Jos aseita säilytettäisiin erillisissä asevarastoissa, riski niiden mittaviin joukkovarkauksiin kasvaisi räjähdyksenomaisesti. Ja kuka sellaisen varastoinnin maksaisi, veronmaksajatko, vai aseiden omistajat? Ajatus aseiden joukkosäilytysvarikoista on aivan absurdi. Lukemattomat aseenomistajat joutuisivat matkustamaan satoja kilometrejä hakeakseen aseensa ja paluttaessaan sen takaisin sinne. Taitaisi monella kynnys lähteä terveen harrastuksensa pariin kasvaa niin suureksi, että harrastus saisi jäädä. Seuraukset olisivat kansantaloudellisesti kestämättömät. Jo yksinomaan terveysvaikutukset olisivat suunnattomat, kun metsästäjät ulkoilun sijaan makoilisivat kotisohvillaan flegmaattisina ja sairastuisivat vaikkapa masennukseen. Puhumattakaan siitä, että tuon harrastajajoukon vuositasolla maksamat rahasummat eilaisista harrastukseen liittyvistä palveluista jäisivät kokonaan saamatta. Konkurssien aalto olisi mittava. Sekö se on tällaisia haihatteluita vaativien yksittäisten hörhöjen taka-ajatuksena, vai mikä, mutta tuo skenaario on aivan käsittämätön. Turvallisuutta ei moisten kukkahattujen vaatimukset ainakaan lisää, se on varmaa!

torstai 23. elokuuta 2012

Tässä ei ole mitään järkeä!

Stefan Lindfors, tuo takavuosien suosikkimuotoilija, on päässyt rahastamaan kaupunkia huolella. Suuressa visiossaan, hän on suunnitellut kaksi (2!) raitovaunupysäkkiä paraatipaikalle Fredalle, Tennispalatsin kylkeen. Pelkät rakennuskustannukset ovat 134000€, en edes uskalla arvailla, paljonko suunnittelukustannukset maksoivat! Hyvänen aika sentään, mitä järjetöntä rahanhaaskuuta!

Oransseissa designpysäkeissä mikään ei ole tavallista. Ensinäkin ne maksavat yhteensä 134 000 euroa. Hintaa tulee muun muassa siitä, että katossa ja seinissä olevat lasit ovat kaikki erikokoisia. Kummassakin pysäkissä on 112 erimuotoista lasia.
Arvaan, että koko kaupunginvaltuusto, perussuomalaisia lukuunottamatta, on ollut haltioissaan siitä, kuinka onnekkaita olemme, kun sentään Stefan Lindfors on nämä taideteokset luonut meidän kaupunkilaisten iloksi. Viis talven aurauskustannuksista, kunhan on designpääkaupunkivuoden kunniaksi luotu jotain ihqua ja kansainvälisyyttä, kun kerran ei Guggenheimiakaan saatu.

Sallimmeko äärivasemmiston rähinöinnin demokraattisessa yhteiskunnassamme?

Mellakointi on rikos demokratiaa vastaan
Mellakointi on rikos demokratiaa vastaan!

Saimme aamulla taas lukea, kuinka suvaitsevaisuusaatteen äärilaidan kannattajat olivat rähinöineet, tällä kertaa Tampereella. Poliisia oli heitelty pulloilla ja piiritetty ihan muualta tulleiden oppien mukaan. Banderolleissa näytti olleen ah, niin trendikkäitä iskulauseita suuren maailman tapaan rasismia ja fasismia vastaan:

Tampereen Satakunnankadun valtaukseen osallistui noin 200 nuorta ja nuorta aikuista. Mukana oli myös muutamia lapsia.
Aamulehden mukaan parinkymmenen hengen joukko alkoi loppuillasta rähinöidä poliisia vastaan muun muassa heittämällä tölkkejä heidän päälleen.
Ainakin kaksi ihmistä vietiin pois käsiraudoissa. Poliisi joutui käyttämään myös tilanteessa OC-sumutetta.

Aamulehti kertoi aamulla verkkosivuillaan, että kello seitsemän aikaan perjantaiaamuna katu olisi vieläkin suljettu muulta liikenteeltä. Nyt liikenne sujuu kuitenkin lähes normaalisti.
Mielenilmauksella vaadittiin tilaa vapaalle olemiselle, epäkaupalliselle kulttuurille ja elämälle ilman autoa. Iltalehti

Tällainen käytös ei kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan. Tällainen vaaraa sivullisille aiheuttava mellakointi on syytä kitkeä yhteiskunnastamme hetimmiten pois, vaikka laein ja asetuksin, sillä tällainen on selviä kaikuja viime vuosisadan vaihteesta. Seuraukset ovat nähtävillä yhä tänäkin päivänä vaikkapa Siperian vankileirien saaristossa, jonne nämä silloiset valtaanpäässeet hulinoitsijat olivat kuljettaneet kokonaisia kaupunkeja ja maakuntia, uudelleenkoulutusleireilleen. Tällaisen hulinoinnin seurauksia kantavat yhä tänäkin päivänä ne miljoonat Pohjois-Korean asukkaat, jotka nakevät nälkää vuosikymmenestä toiseen ja jotka voivat vain uneksia paremmasta, ihmisarvoisesta elämästä, näiden hulinoitsijoiden hengenheimolaisten kynsissä.

Enemmän sahureita ja muita yrittäjiä eduskuntaan.

Enemmän sahureita ja muita yrittäjiä eduskuntaan.
Ja vähemmän luokanopettajia ja lakimiehiä, sillä eikö juurikin kaikki nykyongelmat johdu juuri näiden kahden ammattiryhmän yliedustuksesta eduskunnassa? Suomessa olisi jo päästävä tästä herrakunnioituksesta, jota vanhaan agraariaikaan pidettiin hyveenä, sillä kansa oli kouluttamatonta maalaisväestöä suurimmalta osin. Nykyisin on jo toisin, kun peruskoulun käyneillä on jo huomattavasti enemmän tietoa päässään, kuin ennenvanhaan.

Tämä ajatus tuli mieleeni  eläkeläisopettaja Jouko Pihon blogista, jossa hän ilmoittaa pyrkimyksestään eduskuntaan, hyvissä ajoin aloitti eduskuntavaalikampanjansa siis.
Toimittajat on yksi sellainen ammatiryhmä, jota ei koskaan olisi syytä nähdä eduskunnassa, ainakaan niinkauan, kun heidän koulutuksensa on pääsääntöisesti keskitetty Tampereen punaiselle toimittajalaitokselle, johon ei kuulemaan mukaan voi päästä, jos ei omaa ns. suvaitsevaista taustaa, ts. jos ei ole kuulunut johonkin Nuoriin Kotkiin, tai Sosialidemokraattisiin nuoriin. Tällainen toimittajakoulu saa aikaan vain yhteiskunnasta vieraantuneita besserwissereitä, jotka eivät tiedä tavallisen ihmisen elämästä tuon taivaallista. Hehän ovat eläneet sosialistisessa kuplassa, hyvätuloisten virkamiesvanhempien lapsina.

Poliisit ja ammattiupseerit olisi syytä myös rajata pois edustajakelpoisuudesta, sillä heidän tehtävänsä on puolustaa kansaa mahdollisen kabinettivallankumouksen yllättäessä. Nykyään on liikaa poliiseja ja upseereita, jotka ovat samassa veneessä vallanpitäjien kanssa, jolloin heidän katu-uskottavuutensa on myös kyseenalainen.

Kaikenkaikkiaan kansanedustuslaitosta täytyisi uudistaa kovalla kädellä, poliittiset luikurit ja broilerit pois kokonaan sieltä lakeja sorvaamasta omiin tavoitteisiinsa.
Äänestäjät, muuttakaa äänestyskäyttäytymistänne, sillä niinkauan teidän äänenne ei kuulu, kun äänestätte näitä mukamas viisaita ja paremmintietäviä. Itse tiedätte toki paremmin, mita teidän asioita teidän mielestänne pitäisi kansanedustuslaitoksessa ajaa. Nämä politiikan pelurit eivät edistä asiaanne milläänlailla, eikä se totuus ole siellä Iltalehden otsikossa. Näin Internetin aikakautena, tietoa saa kyllä, myös sellaista tietoa, joka ei ole väritetty toimittajien omilla ambitioilla.

Vitsi

Vitsi
Tuli mieleeni, että vanhaan hyvään aikaan, kun Neuvostoliitto oli vielä voimissaan, vitsienkerronnasta tuli siellä oma taiteenlajinsa. Jotta nomenklatuura ei saisi hernettä syvälle sieuluunsa, vitsit täytyi naamioida niin, ettei se huomaa sitä, että todellisuudessa nomenklatuuraa pantiinkin halvalla. Meillä Suomessa on varmastikin siirryttävä samanlaiseen järjestelmään. Tässä yksi neuvostoliittolainen vitsi:
Nixonin vieraillessa Moskovassa järjestettiin hänen ja Breznevin välillä juoksu kilpailu.
Nixon voitti ja Breznev hävisi.
Seuraavana päivänä Tass tiedotti :
- Eilen pidettiin Kremlissä juoksukilpailu. Toveri Breznev tuli toiseksi.
Nixon oli toiseksi viimeinen.
Samalla vierailulla Nixon katseli aamu seitsemältä kadun vilinää.
Polkupyöriä, jalankulkijoita ja repeämäisillään olevia busseja.
- Keitä nämä ovat ?, kysyi Nixon.
- Neuvostoliiton valtiaita, Kansaa !, Breznev vastasi.
Päivällä yhdentoista aikana kadulla kiisi pitkät letkat mustia autoja.
- Keitä nämä sitten ovat ?, Nixon ihmetteli.
- Meitä, kansan palvelijoita, Breznev vastasi juhlallisesti.

Demari nimittelee, vihreä uhkaa yleistä järjestystä, missä viipyy julkinen ruoskinta?

Taannoin Kalevassa oli kirjoitus vihreän kuntapoliitikko Pekka Penin uhkailusta Baader-Meinhof-tyylisellä viherterrorismilla Facebook-kommenteissaan, eipä siitä mitään yleistä paheksuntaa, eikä kohkaamista kuulunut lehdistön toimesta, eikä Penin erottamista ole vaadittu. Eipä myöskään vihreät ole irtisanoutuneet tuosta.

Ahvenanmaalainen demaripoliitikko Igge Holmberg solvasi Ruotsin kuningasperheen uusimman jäsenen syntymää "loisen syntymäksi", mutta eipä ole kuulunut tästäkään vaatimuksia demareiden irtisanoutumisesta asiasta, tai Holmbergin erottamisesta.

Köyliöläinen persupoliitikko Rautio erehtyi ehdottamaan Facebook-kommentissaan pizzeria-ampujalle mitalia. Jo oli koko maa tuohduksissaan ja vaatimassa ko. poliitikon eroa, sekä perussuomalaisen puolueen irtisanoutumista rasismista. Timo Soinikin oli heti tuoreeltaan tuomitsemassa. Nyt tuo paikallispoliitikko tullaan todennäköisesti erottamaan puolueesta.

On ihmeellistä, että toiset poliitikot ovat tasa-arvoisempia lehdistön kohtelussa, kuin toiset! Eikö ketään muuta kummastuta tällainen kaksoisstandardi?

Kehitysapurahoista rahoitusta terveydenhuoltoon ja puolustusvoimille

Infrastruktuuri rapistuu rahanpuutteessa
Infrastruktuuri rapistuu!

Puolustusvoimien alasajoa kannattavat haluaisivat nähdä, että puolustusmäärärahoista voitaisiin hyvinkin siirtää rahoitusta terveydenhuoltoon, joka sekin kituu rahanpuutteessa. Mielestäni näin ei kannata tehdä, sillä Suomen ainoa elinehto on uskottava puolustus. Jos maassa ei ole omaa arneijaa, siellä on jonkun muun valtion armeija. Tämä on vanha totuus, jota kannattaa miettiä oikein ajan kanssa, vaikkei arneijaa ole syystä, tahi komannesta, käynytkään. Tämän asian miettiminen ei tietysti sovi globalisaation kannattajille, sillä heidän mielestään kaikki maat ovat yhtä ja samaa, kannattaa luovuttaa kaikki omaisuutensa maailmalle, sillä se on heidän mielestään meidän länsimaisten ihmisten velvollisuus
.
Joko oma armeija, tai vieraan vallan, valitse kumpi!
Joko oma, tai vieras armeija, valitse kumpi!
Kehitysapuun, tuohon mittaamattomaan Molokin kitaan, uppoaa meidän kaikkien rahoja vuositasolla 1074 miljoonaa euroa. Tämä kaikki on pois myös Suomen terveydenhuollosta, infrastruktuurin ylläpidosta, puolustusmäärärahoista jne. Tämä kaikki on pois meidän kaikkien hyvinvoinnista. Kehitysapu joutaisi hyvin lopettaa, sillä rahathan eivät tunnetusti ole lisänneet kehitysmaiden hyvinvointia, vaan päinvastoin. Jopa kehitysmaiden kansalaisjärjestöt ovat halunneet sen lopettamista, sillä sillä pönkitetään vain diktaatoreiden kassoja, kehitysmaiden kansalaiset eivät juurikaan ole kehitysavusta hyötyneet
.
Suomen julkinen kehitysyhteistyö 2011
■yhteensä 1 074 miljoonaa euroa
■varsinainen kehitysyhteistyö 844 miljoonaa euroa (momentti 24.30.66 UM)
■muu julkinen kehitysyhteistyö 239 miljoonaa euroa (UM/kehitysyhteistyön hallintomenot, osuus EU:n kehitysyhteistyöbudjetista, pakolaisten vastaanotto, maksuosuudet muille kv. järjestöille, muut kehitysyhteistyöksi luettavat menot )
Terveydenhuolto riutuu rahanpuutteessa
Terveydenhuolto riutuu
■määrärahat 0,58 % bruttokansantulosta
■julkinen kehitysyhteistyö / asukas 200 euroa
■varsinainen kehitysyhteistyö / asukas 157 euroa
Valtion talousarvioesitys 2011: UM

Vasemmisto haluaa työnteon kannattamattomaksi Suomessa

Työnteko kannattamattomaksi, vaikka väkisin?
Merja Kyllönen, apteekkiapulaisesta ministeriksi!

Työnteko kannattamattomaksi, vaikka väkisin?
Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas), haluaa työnteon kannattamattomaksi PK-seudun ulkopuolella haluamalla killometrikorvaukset säästölistalle. Eikös vasemmiston pitäisi ajaa työväestön asiaa? Tällä linjauksella työnteko tehdään kannattamattomaksi Kehä III:n pohjoispuolella, jossa julkinen liikenne ei toimi. Haloo Kyllönen ja vasemmisto, millä luulette ihmisten kulkevan töihin , varsinkin niiden, jotka käyttävät työssään omaa autoa? Ei sillä km-korvauksella tiliä tehdä, auto on välttämättömyys monellekin.
Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) haluaa nostaa kilometrikorvausten verovähennykset keskusteluun, kun hallitus etsii uusia säästöjä. Kyllönen sanoo Yle Helsingin haastattelussa, että kilometrikorvaukset eivät ole ajan tasalla, koska oman auton käyttö on kannattavampaa kuin julkisilla liikennevälineillä liikkuminen. Helsingin Sanomat-uutinen

keskiviikko 25. tammikuuta 2012

Äänestäminen on kansalaisen velvollisuus

Vaaleja tulee ja vaaleja menee, mutta onneksi Perussuomalaiset pysyvät, se on ihan selvä. Jaakonsaari kannanotollaan sinetöi demarien kohtalon. Vaikka presidentinvaalit ovat henkilövaalit, ei näissäkään vaaleissa voitu välttyä puoluevaalien sanomalta. Presidentinvaaliehdokkaat ovat väistämättä puolueidensa näköisiä ja arvoisia, huolimatta siitä, että toisin halutaan todistella. Jäljellä on kaksi ehdokasta, joilla molemmilla on suomalaisille raskasta sanomaa perässään vedettävissä rattaissaan, se puolueensa, sekä ne arvonsa. Kuinka voi valita kahdesta arvoiltaan erilaisesta ehdokkaasta se lähinnä omia arvoja kolkutteleva ehdokas? Voidaanhan tätä tarkastella vaikka näiden ehdokkaiden CV:llä.

NIINISTÖ
  • Varatuomari, oikeustieteen kandidaatti
  • Reservin kapteeni
  • Turun hovioikeudenviskaali 1976-87
  • Yrittäjä lakiasiantoimistossaan Salossa 1978-88
  • Hovioikeudenneuvos 1994
  • Vice President European Investment Bank 2003-2007
  • Oikeusministeri 1995-1996
  • Valtionvarainministeri 1996-2003
  • Eduskunnan puhemies 2007-2011
  • kansanedustaja 1987-2003 ja 2007-2011

HAAVISTO
  • Ylioppilas
  • Siviilipalvelusmies
  • Komposti-lehden päätoimittaja 1979-82
  • Suomi-lehden päätoimittaja 1982-87
  • Vihreän Langan päätoimittaja 1983
  • YK-tehtävissä vuosina 1999-2005
  • Ympäristöministeri 1995-1999
  • kansanedustaja 1987-95 ja 2007->
Jos näiden perusteella tekee valinnan, tulos lienee selvä. Mutta me ihmiset emme tietenkään tee valintoja vain kylmien faktojen perusteella, vaan valinnoissa on aina tunnetta myös mukana ja tunteisiin vetoavat juurikin arvot. Kaikesta huolimatta, aion antaa ääneni myös toisella kierroksella, tee Sinäkin niin!